因明用语。据大乘阿毗达磨集论卷七载，因明对论法中，对诸种质问答辩之种类有七种情形，即对于“Ａ是Ｂ，或Ｂ是Ａ否”之质问，其答辩有如下七种：(一)顺前句答（梵 pūrvapādaka），即顺应前句，且仅肯定前句之答法，例如：“凡Ａ是Ｂ，然Ｂ未必是Ａ。(二)顺后句答（梵 Pa?cātpādaka），与(一)相反，即顺应后句，且仅肯定后句之答法，例如：“凡Ｂ是Ａ，然Ａ未必是Ｂ。”(三)二句答，即以“或Ａ非Ｂ，或Ｂ非Ａ”二句作为答辩。(四)三句答，即以“或Ａ非Ｂ，或Ｂ非Ａ，或Ａ亦Ｂ”三句作为答辩。(五)四句答，所谓四句分别即是以：“或Ａ而非Ｂ，或Ｂ而非Ａ，或Ａ而亦是Ｂ，或非Ａ非Ｂ。”(六)述可句答，全然以“是”答辩。(七)遮止句答，遮断他人之质问，使其质问无法成立之答辩。［阿毗达磨杂集论卷十五］（参阅“四句分别”1675） p94